國有銀行是誰的家產？

一個小學生，站在PPT前面，PPT上有一個造句題，寫的是我長大以后想，因為，所以。小學生說，我想當中國農業發展銀行的行長，繼承我的爸爸，因為我的爺爺是中國農業發展銀行的行長，我的媽媽是中國農業發展銀行副副行長，所以我想繼承我們的家產。誰要是講童言無忌，小孩子講的都是真心話，那多半是沒有孩子。我家大兒念幼兒園的時候，便經常和小朋友們胡說，有的沒有的內容都能信誓旦旦說出來。比如說今天吃飯，可能吃的是恐龍肉，也可能是的是唐僧肉，甚至細節都有模有樣，除非把這幾個正在吃唐僧肉的孩子分別拉到一邊，對對他們的臺詞，否則他們很快就能補完一個老師抓回唐僧，大家瘋狂吃肉的美好晚餐。小孩不是不會說謊，小孩是察覺不到自己在說謊，因此演戲的人總是說，演戲演不過孩子，演不過狗。孩子能很快把自己帶入需要的場景中去。所以，只需要場景制造的好，孩子就能一本正經把需要的角色演到極致，想象力的部分他們自己有，創作的部分大人配合，加上孩子天生的察言觀色，就可以演成真的。畢竟，出來混，身份都是自己給的，只不過，農發行如果爺爺是行長，媽媽必然不可能是副行長，連中國農業發展銀行親屬回避規定都不知道的孩子，自己編一個身份出來，自然漏洞百出。但是，關心這件事的群眾，在乎的是這個視頻本身的真假嗎？不是，視頻可以是假的，但是家族傳承吾輩責，那是千真萬確的。視頻里面孩子編的內容可以是假的，但是這樣安排自己兒孫后輩進體制，或者和老戰友、老朋友、老同學互相安排彼此兒孫后輩進國企，可以是真的。甚至已經到了是不是真的不要緊，群眾愿意相信它是真的，它就應該是真的的地步了。原來有一個電視劇，叫做《人民的名義》，除了主角侯亮平和他老婆鐘小艾，其他的正面角色，人均有一些關系。比如說陳海陳陽的父親是老檢察長，陸亦可的母親是法官，她的姨夫是政法委書記、沙瑞金更是不用說。唯二的草根，一個祁同偉，身中三槍，最后投到了梁書記門下，這才起來。一個易學習，就是不愿意彎腰，最后把縣委書記干了個遍，還是進步不了。這樣的電視劇，人民群眾說它好。必然是反映了現實生活中的一些問題的。細枝末節的提拔親朋，不光是人民群眾在看，我們的干部也在看。國有銀行到底是誰的家產，這是個小問題。一個鄉，要提拔副鄉長，年輕干部有兩個，一個沒有背景，一個的親爸爸是隔壁縣的副縣長。你說提拔誰？確實我們可以說沒有背景這個的綜合素質，不如另一個。一個兩個這樣的例子，我們倒是可以相信。但是，有一本書叫做《中縣干部》，這又怎么說？裙帶關系不打，最終一定造成，我們的機關企事業單位，和群眾毫無血肉聯系，脫離群眾。美國的議員指定自己的孩子做議員，那是資本主義社會，我們社會主義社會，如果沒有表現出更多的先進性，我們又怎么好意思說，我們要搞人類命運共同體？打虎拍蠅，必須落在實處。唯才是舉，切斷裙帶關系，也必須處處到位。不然，事情做不出來，理論就沒有任何說服力。忽悠別人可以，我們不能連自己也忽悠了。中國當前最大的危險，還是裙帶關系。